Co słychać w trawie?

Dziękuję wszystkim 20 osobom, które oddały mi wypełnione ankiety. Przesortowałem, przekalkulowałem, przewykresowałem wyniki i mogę już Wam pokazać co wyszło.

Pytanie pierwsze

Jak widać przytłaczająca większość odpowiadających chce jak najobszerniejszej klasyfikacji ogólnej. W tym roku kategoria brutto objęła 33 osoby, netto 34. Przy użyciu starego systemu warunek czterech zagranych turniejów spełnia tylko 27 graczy, czyli 6-7 mniej niż w nowym systemie. Punkt dla punktów – 1:0

Pytanie drugie

Trzy czwarte odpowiadających opowiedziało się za walką z polem, nie z graczami. Punkt dla wyników – 1:1

Pytanie trzecie

W przypadku obu systemów im więcej zagranych turniejów tym lepiej: więcej okazji na złapanie punktów lub więcej szansy na wybranie czterech dobrych wyników, ale system wynikowy wymusza cztery starty. Punkt dla punktów – 2:1

Pytanie czwarte

Wszyscy odpowiadający chcą móc śledzić klasyfikację końcową przez cały czas rozgrywania Olszewka Cup, co zapewnia jedynie system punktowy. Punkt dla punktów – 3:1

Pytanie piąte

Za ważnością dogrywek opowiada się większość odpowiadających, a dogrywki są istotne tylko w systemie punktowym. Punkt dla punktów – 4:1

Jak widać po odpowiedziach na pierwsze pięć pytań, więcej zwolenników ma system punktowy bo obejmuje większą liczbę graczy, nie wymusza gry w określonej liczbie turniejów, pozwala śledzić klasyfikację od pierwszego turnieju i nadaje większy sens dogrywkom. Jedyny moment, w którym poległ nowy system to fakt, że większość odpowiadających za ważniejsze pokonania rywali uznała uzyskanie dobrego wyniku. Najwyraźniej ten jeden aspekt jest ważny dla ankietowanych – zobaczcie odpowiedź na…

Pytanie szóste

Jak widać stary system wygrywa całość, mimo że przegrał na punkty Musimy się z Prezesem zastanowić, co z tym fantem zrobić…

Udało mi się odnaleźć arkusze z zapisanymi wynikami turniejów z cyklu Olszewka Cup aż od 2003 roku, mogę więc przedstawić Wam trochę statystyk.

Zaczynamy od początku. Rok 2003 to średnio 16 graczy na turnieju i przeciętny wynik poniżej 80. W lipcu średnia to 74! Pole było znacznie łatwiejsze niż teraz: bez rough i z krótszymi dołkami.

Rok 2004. Średnie podobne, ale spójrzcie na obłożenie majowego turnieju: całe osiem osób!

2005 – nie jest dobrze. Średnia liczba startujących spada, a średni wynik rośnie.

2006. Otwieramy dziewiątkę, a w czerwcu świętujemy piąte urodziny. Goście dopisali i padł rekord frekwencji – 27 osób na starcie.

2007. Obłożenie turniejów powoli, ale systematycznie rośnie.

2008. Pierwszy raz rozgrywamy Olszewka Cup w brutto i netto.

2009. Spory ruch, zwłaszcza w drugiej połowie cyklu.

2010.  Po raz pierwszy bez turnieju z mniej niż dwudziestką startujących.

Pora na zestawienia przekrojowe. Na pierwszy rzut idzie wykres pokazujący ile osób w danym roku wystartowało w przynajmniej jednym turnieju Olszewka Cup.

Jak widać w tym roku po raz pierwszy od dawna słupek się skurczył. Na szczęście na następnym wykresie, pokazującym średnią ilość startujących w poszczególnych turniejach, tego spadku nie ma.

Obłożenie turniejów nie maleje, a na dodatek gracie coraz więcej, co widać na wykresie pokazującym ile osób w danym roku zagrało przynajmniej cztery turnieje.

A jak z wynikami? Dobrze:

Na koniec ilustracja specjalnie dla golfisty, który po ostatnim turnieju planował przedarcie się na podium w kategorii brutto i zastanawiał się w jakim miesiącu będzie mu najłatwiej. Oto zestawienie średniego obłożenia na turniejach 2003-2010 z podziałem na miesiące:

Im później, tym więcej startujących. A jak z poziomem zawodów?

Najlepszą średnią mają czerwiec i lipiec, najgorszą maj. Wychodzi na to, że najlepiej zaatakować na pierwszym turnieju sezonu – mało ludzi, a średni wynik wysoki

Cały tegoroczny cykl już za nami, więc pora na podsumowanie.

W sześciu turniejach wystartowało łącznie 47 osób. Średnio na starcie stawało 28 graczy. Najwięcej w październiku – 32, najmniej w czerwcu – 22.

Przeciętny wynik to niecałe 82 uderzenia, czyli 26 uderzeń powyżej par. Najlepiej wypadł lipcowy turniej (80,17), najgorzej majowy (83,62).

Najrówniej wypadł turniej czerwcowy, największa różnica między najlepszym i najsłabszym wynikiem brutto była w październiku.

Podobnie było w klasyfikacji netto.

Najwięcej wyników poniżej 70 uderzeń (cztery) było w październiku, najmniej w czerwcu (jeden).

Poniżej 80 uderzeń najwięcej osób zagrało we wrześniu (16!), najmniej w maju i czerwcu (po 10).

Najwięcej kłopotów startującym w Olszewka Cup 2010 sprawiły dołki numer 5 (+1,81), dwa (+1,77) i osiem (+1,68). Najłatwiejszymi dołkami okazały się: trójka (+0,92), czwórka (+1,2) i dziewiątka (+1,24).

Na poszczególnych turniejach to się nieco zmieniało, na przykład w sierpniu słabo wypadł dołek numer sześć.

Najwięcej birdie (osiem) zagraliście w maju, najmniej (pięć) w październiku.

Najmniej birdie (tylko jedno) zrobiliście na siódmym dołku, najwięcej (aż 15!) oczywiście na czwórce.

Jeżeli macie pomysł na jeszcze jakiś wykres podsumowujący Olszewka Cup 2010, to dajcie znać w komentarzach – postaram się go przygotować.