Co słychać w trawie?

Oficjalny blog pola golfowego w Olszewce

10
13

Olszewka Cup 2011 – statystyki

Posted by Łukasz Horodecki

Kolejna odsłona Olszewka Cup za nami, pora na statystyki.

W sześciu turniejach wystartowało 51 graczy, o czterech więcej niż w zeszłym sezonie. To tylko o jednego gracza mniej niż w rekordowej edycji z 2009.

Rekord ustanowiliśmy za to w średniej liczbie startujących w turnieju – tym razem było to prawie 31 osób.

Najmniej – tylko 22 graczy było w sierpniu, najwięcej w maju – 36.

Średni wynik to niecałe 79 uderzeń, o 3 uderzenia mniej niż w zeszłym roku. Najlepiej wypadł sierpniowy turniej (77,33), najgorzej majowy (82).

Największa różnica  między najlepszym, a najgorszym wynikiem brutto była na wrześniowym turnieju – 62 uderzenia, najmniejsza w sierpniu – 33.

W netto najmniejsza różnica była w sierpniu (30,1), największa w czerwcu (73).

Najwięcej wyników poniżej 80 było we wrześniu – zejść poniżej tego wyniku udało się 24 osobom. Najmniej w maju – tylko 12.

Złamanie siedemdziesiątki to już poważniejsza sprawa. Najwięcej takich wyników było we wrześniu, wtedy udało się to aż ośmiu graczom. Najmniej w maju – 3.

Tak jak w zeszłym roku, najwięcej problemów sprawiły wam dołki numer pięć (średnio +1,65), dwa (+1,61) i osiem (+1,45). Najłatwiejsze okazały się trójka (+0,8), czwórka (+0,81) i dziewiątka (+1,13).

W Olszewka Cup 2010 zagraliście 39 birdie – od pięciu do ośmiu na turniej. A w tym roku? 85! Od dziewięciu do dwudziestu na turniej!

Najmniej birdie zrobiliście piątym dołku – tylko jedno. Najwięcej na czwartym – aż 27!  Fakt, że na czwórce zrobiliście o 12 birdie więcej niż przed rokiem dowodzi, że zapuszczenie dodatkowego rough na tym dołku wcale wam nie przeszkadza.

10
10

Klasyfikacja Olszewka Cup – wyniki ankiety

Posted by Łukasz Horodecki

Dziękuję wszystkim 20 osobom, które oddały mi wypełnione ankiety. Przesortowałem, przekalkulowałem, przewykresowałem wyniki i mogę już Wam pokazać co wyszło.

Pytanie pierwsze

Jak widać przytłaczająca większość odpowiadających chce jak najobszerniejszej klasyfikacji ogólnej. W tym roku kategoria brutto objęła 33 osoby, netto 34. Przy użyciu starego systemu warunek czterech zagranych turniejów spełnia tylko 27 graczy, czyli 6-7 mniej niż w nowym systemie. Punkt dla punktów – 1:0

Pytanie drugie

Trzy czwarte odpowiadających opowiedziało się za walką z polem, nie z graczami. Punkt dla wyników – 1:1

Pytanie trzecie

W przypadku obu systemów im więcej zagranych turniejów tym lepiej: więcej okazji na złapanie punktów lub więcej szansy na wybranie czterech dobrych wyników, ale system wynikowy wymusza cztery starty. Punkt dla punktów – 2:1

Pytanie czwarte

Wszyscy odpowiadający chcą móc śledzić klasyfikację końcową przez cały czas rozgrywania Olszewka Cup, co zapewnia jedynie system punktowy. Punkt dla punktów – 3:1

Pytanie piąte

Za ważnością dogrywek opowiada się większość odpowiadających, a dogrywki są istotne tylko w systemie punktowym. Punkt dla punktów – 4:1

Jak widać po odpowiedziach na pierwsze pięć pytań, więcej zwolenników ma system punktowy bo obejmuje większą liczbę graczy, nie wymusza gry w określonej liczbie turniejów, pozwala śledzić klasyfikację od pierwszego turnieju i nadaje większy sens dogrywkom. Jedyny moment, w którym poległ nowy system to fakt, że większość odpowiadających za ważniejsze pokonania rywali uznała uzyskanie dobrego wyniku. Najwyraźniej ten jeden aspekt jest ważny dla ankietowanych – zobaczcie odpowiedź na…

Pytanie szóste

Jak widać stary system wygrywa całość, mimo że przegrał na punkty :) Musimy się z Prezesem zastanowić, co z tym fantem zrobić…

10
10

Olszewka Cup 2011 – symulacja wg starego systemu

Posted by Łukasz Horodecki

Jesteście ciekawi, jak wyglądałaby tegoroczna klasyfikacja, gdyby rozliczyć ją według starego systemu z czterema najlepszymi wynikami? Interesująco.

Brutto: 

Spore zaskoczenie – na pierwsze miejsce wskakuje Darri Bohra z 253 uderzeniami. Trzy uderzenia za nim są Paweł Kęsik i Adam Pawlonka.

1 Darri Bohra 253
2 Adam Pawlonka 256
3 Paweł Kęsik 256
4 Henryk Rapca 259
5 Łukasz Horodecki 273
6 Arkadiusz Płaszczykowski 274
7 Jarosław Michalski 282
8 Waldemar Badowski 286
9 Krzysztof Różewicki 292
10 Jerzy Litwiniuk 292
11 Marcin Schmidt 299
12 Adam Tokarz 299
13 Marlena Szumko 307
14 Wojciech Chojnacki 307
15 Zenek Gralak 307
16 Kasper Płaszczykowski 309
17 Ryszard Kaczmarek 311
18 Piotr Wesołek 315
19 Krzysztof Solecki 315
20 Piotr Falewicz 315
21 Mircea Sirbu 319
22 Filip Wojnowski 322
23 Janusz Burdak 324
24 Ryszard Różewicki 327
25 Andrzej Machulski 356
26 Karol Falewicz 379
27 Wiktor Jachimowski 387

Netto:

Ryszard Kaczmarek zostaje na pierwszym miejscu (211,9), Marcin Schmidt też (214,4) ale nagrodę za trzecie miejsce wziąłby Waldemar Badowski.

1 Ryszard Kaczmarek 211,9
2 Marcin Schmidt 214,4
3 Adam Pawlonka 218,1
4 Darri Bohra 219,2
5 Waldemar Badowski 220
6 Paweł Kęsik 220,5
7 Henryk Rapca 220,7
8 Kasper Płaszczykowski 220,7
9 Piotr Wesołek 221,1
10 Arkadiusz Płaszczykowski 225
11 Krzysztof Różewicki 226,1
12 Marlena Szumko 228,2
13 Jarosław Michalski 230
14 Krzysztof Solecki 231,1
15 Adam Tokarz 233,5
16 Ryszard Różewicki 234,4
17 Łukasz Horodecki 235,1
18 Wojciech Chojnacki 236,3
19 Jerzy Litwiniuk 237,8
20 Filip Wojnowski 239,9
21 Zenek Gralak 242,2
22 Piotr Falewicz 243,2
23 Wiktor Jachimowski 244
24 Karol Falewicz 244,2
25 Mircea Sirbu 244,2
26 Andrzej Machulski 247,6
27 Janusz Burdak 250,9